新加坡前外长杨文荣表示，在东南亚，没有国家想让中国成为敌人，但也没有国家想让中国太靠近，因为中国太大了，如果距离中国太近，就会失去独立自主。所以在东南亚，有一种平衡大国关系的深层本能。

新加坡前外长杨荣文曾一语道破东南亚的真实处境：在这里，没有哪个国家真心想与中国为敌，毕竟谁会跟钱过不去。可另一面，他又点出了这些国家的另一种本能：谁也不希望中国靠得太近。

中国实在太大了，大到让邻居们担心，一旦贴得太紧，自己连喘息的空间都会被挤压掉。

这听上去确实很矛盾，一方面希望借助中国的经济发展，另一方面却希望与中国保持一定的战略距离。这种看似“脚踏两条船”的生存之道，究竟是暂时的权宜之计，还是真能走通的未来之路？

要摸清东南亚国家的心思，得先算清两笔账。第一笔是经济账。中国的市场和资本红利是实打实的诱惑，跟中国闹翻就等于自断财路，这笔账谁都算得清。

东南亚各国无论是积极投身于中老铁路、雅万高速铁路建设，还是踊跃融入“一带一路”建设，皆斩获了巨大的利益。

尤其在高科技领域，中国成熟制程芯片的性价比优势，让它们趋之若鹜。中芯国际的28纳米芯片，成本比台积电低三成，这对越南的电动车厂和马来西亚的电子厂来说，省下的都是真金白银。

但还有一笔战略账。东南亚国家深谙“鸡蛋不能放在一个篮子里”的道理，必须确保自身的战略自主。

它们积极地开展多线外交，一边和美国搞联合军演，一边与日本、澳大利亚加强防务合作，甚至还会拉上印度，目的就是对冲中国的影响力，防止在战略上被“抱死”。

去年中国对镓、锗实施出口管制，这无疑给所有人都敲响了一记警钟。为了不被“卡脖子”，印尼扭头就和澳大利亚合作开发锗矿，泰国则努力吸引欧盟投资建半导体厂。

它们的目标很明确：提升本地产能，争取从产业链末端的组装测试，向上游的设计制造环节挪一挪。

要看懂这套生存法则如何运作，不妨看看几个典型国家在半导体这个关键领域的表现。

就拿马来西亚来说，它在经济上对中国敞开大门，准备在2025年签署升级版自贸协定，进一步降低关税。总理安瓦尔更是公开欢迎中国投资，以对冲美国芯片限制的压力。

可同时，马来西亚也没闲着，它跟美国大谈“友岸外包”，把部分芯片订单分流给美企，内部也悄悄收紧了半导体出口规则，就是为了防止芯片转手流向中国，好给美国一个交代。

而越南，则被称为“双循环”战略的专家。它一边与中国签署了近四十份合作协议，从基建到农产品贸易，全面深化经济捆绑，心安理得地承接中国转移出来的终端组装产业。

另一边，它又紧紧抓住美国市场，对外是美国的组装车间，对内则靠中国搞基建。

越南的芯片产业现状尤其有趣：八成原材料来自中国，电动车里八成的芯片是中国产的成熟制程。虽然它也推出了自己的半导体战略，但短期内，对中国的依赖只会有增无减。

而作为区域贸易枢纽的新加坡，更是将这种平衡艺术玩到了极致。

它一度扮演着英伟达高端芯片流向中国的“二道贩子”，赚取巨额转运利润。可为了向美国表忠心，它又积极与美国合作研发2纳米芯片，甚至拉拢日本、澳大利亚搞半导体联盟。

而这样的两面夹击，却让新加坡陷入了两难的境地。它很快成了美国海关严查芯片出口的重点对象，去年就抓了三名涉嫌芯片转运的人员。既想赚中国的钱，又得应付美国的审查，新加坡的日子过得愈发小心翼翼。

当然这种平衡术并非各国单打独斗，东盟这个区域组织为它们提供了抱团取暖的平台。东盟就像一个协调器，把十个国家的利益捆绑在一起，用一个声音与大国对话。

比如在南海问题上，即便个别国家与中国有摩擦，东盟整体上仍主张谈判，避免被外部势力当枪使。

通过“10+1”、“10+3”等一系列多边机制，东盟把中美日等大国都拉进同一个框架里，小国得以抱团，大国也得按规矩出牌，这为东南亚在大国夹缝中创造了回旋余地。

更值得关注的是，东盟正推动与中国的自贸区3.0升级版谈判，计划在2025年完成。新协议将覆盖数字经济、绿色经济和供应链联通，目标是进一步稳定和深化区域内部的经济联系，提升整个区域的韧性。

这种平衡策略远非高枕无忧，最大的变数，无疑是中美在亚太地区日益激烈的博弈。东南亚各国正处于进退两难的境地。

美国总想把它们绑上自己的战车，逼着选边站；而中国则希望它们能安心搞经济，别掺和地缘政治。选边站等于自取灭亡，但两边都不得罪又谈何容易？

另一个难题来自东盟内部。十个国家发展水平、政治制度、文化传统各不相同，对华态度也存在温差。柬埔寨、老挝与中国关系铁，越南、菲律宾则时有摩擦。要把这些差异巨大的利益捏合在一起，往往需要漫长的妥协，其难度不亚于走钢丝。

总而言之，东南亚国家的平衡策略目前看是奏效的。它们既享受了中国的经济红利，又在一定程度上维持了战略自主。但随着中国实力持续增强和中美博弈的加剧，维持这种平衡的难度只会越来越大。